健康智能档案← 返回检查记录
520
页资料逐页复核

223张不重复页面;297页重复内容已去重,不会被误算成新的病变或新的时间点。

原图可见、仅报告支持和无法判断的内容已分层标注
既往腺瘤约1.0 cm

2023年升结肠管状腺瘤

2026明确大病灶未见

只适用于实际看清的区域

建议重做12个月内

因清肠不足,具体时间由消化科确认

LONGITUDINAL TREND

历年趋势

时间顺序只采用独立检查,不把重复截图当成新变化。

升结肠管状腺瘤切除

需观察

内镜估计约1.0 cm带蒂息肉;病理为管状腺瘤,现有文字未报告高级别异型增生或浸润癌。肠道准备同样不理想。

证据:内镜/病理图片+报告文字

可见区域未见明显新大病灶

稳定

没有明显带蒂息肉、环形狭窄、深溃疡、活动性出血或浸润性肿块。

证据:结肠镜独立帧逐帧复核

再次出现清肠不足

待确认

多处有成片粪水、碎屑和黏液覆盖,也未见对可疑小区域进行NBI精查或活检,阴性可靠性受限。

证据:结肠镜原图+报告
EVIDENCE LAYERS

证据分层

把独立阅图与报告转述严格分开。

图像直接可见

残渣遮挡与可见黏膜

已按序检查全部独立结肠镜帧;可确认没有明显大肿块,也可直接看到清洁度不足。

报告文字支持

2023年管状腺瘤

腺瘤类型和约1 cm内镜估计来自病理/内镜报告。

现有材料无法判断

小型或扁平病变是否漏检

被粪水和残渣遮挡的黏膜无法可靠排除小腺瘤或锯齿状病变。

SYSTEM SYNTHESIS

系统分析

综合影像、内镜、化验、病史和检查质量,而不是只解释单个异常值。

01

趋势解释

目前没有证据显示出现了结肠癌或新的大息肉;问题在于检查质量,而不是在照片中发现了一个被忽略的明确病灶。

02

为什么需要重做

既往约10 mm腺瘤本就需要规范监测,而标准随访间隔建立在高质量、充分清肠和完整切除的前提上。本次准备不足,不能据此延长到普通阴性肠镜的间隔。

03

下一次如何提高可靠性

应由内镜中心记录Boston肠道准备评分,并采用针对既往清肠失败者的加强、分次服用方案;不能用粪便隐血替代这次高质量复查。

NEXT ACTIONS

下一步

按时效排序;处方药和检查间隔以主管医生的个体化判断为准。

1

确认复查窗口

直接向消化科确认是否在12个月内重做;报警症状出现时更早。

2

使用加强分次清肠方案

把两次清肠不佳和既往10 mm管状腺瘤明确告诉内镜团队,并索取个体化方案。

3

保存质量指标

记录Boston评分、是否到达盲肠、退镜时间、息肉大小/位置/切除方式和最终病理。

DATA GAPS

仍需补齐的信息

  • 两次肠镜的Boston肠道准备评分
  • 2023年息肉是否整块完整切除及切缘评价
  • 2026年医生给出的正式复查间隔
  • 家族性结直肠癌或高级别腺瘤史